Uendelighedsmaskiner – en henvisning.

Dette er en henvisning til en kritik af W.C. Salmons Zeno’s Paradoxes:

http://filosofisk-debat.blogspot.dk/2014/06/en-kritik-af-wc-salmons-zenos-paradoxes.html

Salmons værk lever desværre ikke op til sit navn, især fordi det overvejende handler om såkaldte uendelighedsmaskiner.

Kritikken er mest interessant for læsere af Salmons værk. For andre læsere kan den virke lidt langt.

Læs eventuelt hellere Zenons løberparadokser: http://filosofisk-debat.blogspot.dk/2014/06/en-kritik-af-wc-salmons-zenos-paradoxes.html

Her er et af kritikpunkterne:

Så vidt jeg kan se, kommer ingen af bidragsyderne for alvor til bunds i Zenons paradokser med løbere, heller ikke de bidragsydere, der synes, at paradokserne faktisk udgør problemer, der er værd at løse.

Således fremfører Paul Benacerraf i artiklen “Tasks, Super-Tasks and the Modern Eleatics”, at det var Zenon’ s idé med paradokserne at bevise, at bevægelse er umulig. og da det modsatte i dag er evident selv for filosoffer, er der ingen grund til at modbevise dette. Men er ironien er malplaceret. Thi for det første er opgaven at gendrive selve den argumentation, som Zenon fremfører. For det andet er der måske en kerne af sandhed i Zenons filosofi.